tl;dr:跳到最后一段最近一直在尝试使用RSpec的requestspecs做一些更有针对性的测试。我的测试主要是这样的:通用cucumber功能规范，即用户转到带有评论的帖子，对评论点赞，作者获得积分modelspecs当模型实际上具有某些功能时，即User#upvote(comment)controllerspecs我在其中stub了大部分内容，只是试图确保代码按照我期望的方式运行viewspecs当View中有一些复杂的东西时，例如仅在用户尚未投票时呈现upvote链接，这些被stub为好吧问题是当我有一些导致错误的特定场景时，一切似乎都在我无法重现它的模型/View层中工作。

这些解析和执行良好:"=".scan(/=/)"=".scan(/=/)这会导致“未终止的正则表达式遇到文件结尾”:"=".scan/=/如果我在=之前插入一些内容，错误就会消失:"=".scan/^=/这是怎么回事？ 最佳答案 我猜你正在点击thisintheparser:case'/':if(IS_BEG()){lex_strterm=NEW_STRTERM(str_regexp,'/',0);returntREGEXP_BEG;}if((c=nextc())=='='){set_yylval_id('/');lex_state

我只是好奇，是否可以将程序的所有变量和当前状态转储到一个文件中，然后在另一台计算机上恢复它？!假设我有一个用Python或Ruby编写的小程序，给定特定条件，它会将所有当前变量和当前状态转储到一个文件中。稍后，我可以在另一台机器上再次加载它，然后返回它。类似VM快照功能。我在这里看到过这样的问题，但与Java相关，保存当前的JVM并在不同的JVM中再次运行它。大多数人都说没有那样的东西，只有Terracotta有一些东西，仍然不完美。谢谢。阐明我要实现的目标:给定2个或更多RaspberryPi，我试图在Pinº1上运行我的软件，但是当我需要用它做一些不同的事情时，我需要将软件移动到P

我有一个叫做“something”的gem。我想在开发gem时将pry添加为开发依赖项。但是我不知道如何加载它。如果我在lib/something.rb中有“requiresomething”，当我释放gem时，它会抛出一个LoadError，因为pry只是一个开发依赖项。与此同时，我不想在提交代码时继续添加和删除pry。只有在开发应用程序时才需要pry，而不需要将其作为gem的依赖项的最佳方法是什么？ 最佳答案 您可以使用add_development_dependency在gemspec文件中。您仍然需要在begin..resc

我正在构建一个Rails应用程序并且使用的是Rails4.0.1。我有一个错误，并注意到它在3个月前被称为rails上的一个错误，所以我决定:捆绑更新并获得rails4.0.3这样做之后，测试和服务器都不会启动，并且会抛出错误:gems/railties-4.0.3/lib/rails/railtie/configuration.rb:95:in`method_missing':undefinedmethod`action_mailer'for#(NoMethodError)目前我在config/environments/*中注释掉了action_mailer行，但最好能找到一个真正的

使用method_missing时在Ruby中，它是almostalwaysagoodidea定义respond_to_missing?respond_to_missing?接受两个参数；我们正在检查的方法的名称(symbol)，以及一个指示我们是否应该在检查中包含私有(private)方法的bool值(include_all)。现在我感到困惑的是:method_missing不接受任何可能指示它是否应该调用私有(private)方法的参数，如respond_to_missing?做。此外，method_missing无论原始方法调用是在公共(public)上下文还是私有(privat

我想使用RSpec测试以下模型:classLanguagelanguage_spec.rbdescribeLanguagedodescribe'titlevalidation'docontext'titleispresent'dobefore(:each)do@lang=Language.new(title:'English')endit'isvalidwithpresenttitle'doexpect(@lang).tohave_exactly(0).errors_on(:title)endendcontext'titleisnotpresent'dobefore(:each)do@

考虑这个例子，我们想检查是否允许用户使用空白名称(不应该):test"nameshouldbepresent"do@user.name=""assert_not@user.valid?end问题是为什么assert_not存在？如果我们像这样使用assert会不会更好:test"nameshouldbepresent"do@user.name=""assert!@user.valid?end 最佳答案 它可能存在用于从您的断言中删除修饰符，这可能会改变它们的结果或模糊您实际询问的内容。实际上，这主要是一种风格选择。在语言中使用unl

我正在尝试向ActiveAdmin路由添加一个范围，以便我可以在URL中包含“/:brand”。所以不是localhost:3000/admin/dashboard而是localhost:3000/bg/admin/dashboard，bg是品牌。我的routes.rb设置如下:Rails.application.routes.drawdoscope'/:brand',brand:/bg|gwt|acf/dodevise_for:admin_users,ActiveAdmin::Devise.configActiveAdmin.routes(self)endend用于登录http://

我有一个正在开发的命令行Ruby应用程序，我想允许它的用户提供将在部分过程中作为过滤器运行的代码。基本上，应用程序是这样做的:读入一些数据如果指定了过滤器，则使用它来过滤数据处理数据我希望过滤过程(第2步)尽可能灵活。我的想法是，用户可以提供一个Ruby文件，该文件设置一个已知常量以指向实现我定义的接口(interface)的对象，例如:#user'sfilterclassMyFilterdefdo_filter(array_to_filter)filtered_array=Array.new#domyfilteringonarray_to_filterfiltered_arrayen